宜賓粉狀、粉末、顆粒活性炭

粉狀活性炭投加后在原水中均勻性的比較 一般認為濕法工藝投加后的均勻性較好，主要考慮的因素為炭粉和水在混合罐內經過攪拌可以得到混合非常均勻的漿液，故經過計量泵輸送至加藥點中（取水管路）后，炭粉在管路中的分散均勻性較好。其實不能認為活性炭漿液的混合均勻度高，即可達到活性炭在取水管路中的分散均勻性就高的效果，況且干法工藝中炭粉在經過射流器后，其（在射中）均勻度也很高。 設備成本和運行成本的比較 濕法工藝比干法工藝增加了混合罐、攪拌機、供水控制系統、計量泵等，而干法工藝僅增加了射流器（和增壓泵），故濕法工藝的設備成本和運行成本（及占地面積）均較干法工藝高很多。 以上是本人對自來水廠投末活性炭的兩種工藝方式的比較的一點不成熟的看法，希望各位批評指正并進行進一步深入詳細的討論。

1、木質柱狀活性炭使用壽命為普通煤質活性炭的4－5倍。 2、木質柱狀活性炭高吸附性和脫附性，從而大大提高溶劑的回收率。 3、木質粉狀活性炭高強度低灰份，孔徑分布合理 4、木質柱狀活性炭性價比高，適合這種場所有有機氣體回收利用。 5、木質柱狀活性炭著火點高使用安全。